目前，在网上流传着一种极其广泛且被许多人奉为真理的观点——“人口决定一切论”。持这种观点的人宣称，当前穆斯林国家的生育率很高，而欧洲人和东亚人的生育率全球最低，这便“证明了伊斯兰教当前对欧洲和东亚国家的优越性”。 他们甚至以此为标准，怂恿汉民族也去信仰伊斯兰教，宣称“伊斯兰的多生育即将征服世界，汉人只有皈依伊斯兰才能拯救生育率。”许多对历史和地缘政治缺乏常识的人，迷信这套说辞，便盲目附和，只要是在关于人口与生育率话题的论坛，经常能看到这些鼓吹拥抱伊斯兰的群体。 然而，如果世界的本质真的是靠人口数量来决定核心竞争力，那么在近代史上，大清帝国的人口占到了全球的25%以上，全世界每4个人里就有一个来自清帝国。按照“人口决定一切”的逻辑，当时的大清帝国理应是世界上最强大的国家；但实际的结果却是给这种无知的观点狠狠打脸。 在两次鸦片战争中，英法联军总共不过派出了一万左右的战斗人员，却将大清朝数万名驻防各地的八旗精锐打得溃不成军、毫无还手之力。当时清帝国的总兵力超过了100万，而英法联军却能如入无人之境般直捣北京、火烧圆明园，甚至叫嚣要活捉咸丰帝。吓得咸丰帝当天晚上就仓皇北逃至承德避暑山庄，此后直至病逝都再也不敢回北京皇宫，最终因深陷绝望的精神崩溃和心理阴影，年仅30岁便暴毙而亡。 在那个时代，全世界的穆斯林人口加起来连清帝国的三分之一都不到，满打满算也就1亿左右。如果比谁能生、比谁人口多，当时没有任何民族比得过我们。但在欧洲列强的钢枪铁炮与舰队面前，这种庞大的人口体量和生育率有任何招架之力？ 我们拿鸦片战争期间著名的“八里桥战役”为例，清政府派遣了当时的兵马大元帅僧格林沁，率领京城禁卫军、京营八旗以及蒙古马队等全国最精锐的军队迎战。这支军队绝非毫无战斗力，因为他们在此前不久刚刚将太平天国北伐主力的2万精锐全歼！战斗意志极其顽强，经验丰富。 然而“八里桥战役”的结果令国内所有人包括欧洲国家大跌眼镜：英法联军仅以伤亡几十人的微小代价，就将满蒙八旗的精锐打得死伤过半、全线崩溃。战报传回北京，清朝皇族苦等的希望破灭，咸丰帝急忙逃走，后来留守在皇宫的官员和王爷们说是跟英法“议和”，实际是给人围在里面当俘虏，被人拿枪架在头上签的条约，从此以后欧洲各国再也不把清朝当回事。 晚清时期，我们的人口在全世界上遥遥领先，没有任何一个国家能在体量和生育率上与我们抗衡。当时人均生育率高达5.0以上，家家户户都是五六口人。但当时的人口质量是什么样的？全国90%以上都是文盲，老百姓满脸蜡黄、饿着肚子，全家人挤在肮脏破烂的屋子里吃着残羹冷炙，街上到处都是养不起被遗弃的孤儿，这种毫无质量的高生育率和人口数量，在现代化的英法联军面前，没有任何意义。 反观18、19世纪被称为“日不落帝国”的英国，当时整个英国本土也不过三四千万人口，却统治着跨越全球的3500多万平方公里的殖民地，奴役着全世界4亿多人口。人家靠的是什么？不是靠妇女的肚子能生，而是靠民族的现代工业、技术知识体系以及称霸全球的皇家海军。当时英国皇家海军的垄断地位，正如今日之美国海军——其战争能力超越全球其余所有国家的海军总和，在各大洋拥有绝对的制海权。 即便是现在的美国生育率同样不高。如果扣除美国的拉美裔和非裔人口，真正掌握着美国工业、军事和核心科技的群体，总共也不过几千万人，这些家庭的总和生育率也仅有1.5左右的水平，但正是这么点人却掌握着领先全球的军事科技，构筑了美国无可匹敌的军事霸权，在长达一百年的时间里，美国宣称自己的军事实力全球第一，没有任何一个国家敢公开反驳。 更讽刺的是，那些鼓吹生育率决定一切的人，如果知道19世纪英国的社会状况，又该如何解释英国的竞争力？当时英国大量的成年男性长期在海外参与贸易、拓展殖民地或服役，导致他们与本土妻子的婚育时间极短；即便待在本土的，男性也多在城市的工厂高高强度工作，女性也大多在纺织工厂没日没夜的工作，普遍晚婚晚育，加之英国严格奉行一夫一妻制，这使得当时的英国本土就已经是全球生育率最低的国家之一，作为全球最先进入工业化和城市化的国家，生育率的下降并没有对英国的军事霸权产生任何负面影响。 英国人在两百年前发展出的工业技术，直到两百年后的今天，全球两百多个国家和地区中的绝大多数国家，依然无法企及。在今天我们看来技术门槛极低的吹风机、打火机、电风扇和五金类产品，在越是虔诚的穆斯林国家（如印尼、巴基斯坦、孟加拉等），越是无法自主制造。除了世俗的伊朗和土耳其尚具备微弱的工业基础，绝大多数穆斯林国家的产业依然停留在卖宗教食品、卖石油矿产的原始阶段。 虽然英国本土的生育率一直处于全球的低水平，但他们将所有的工程师、造船工匠、军械技术人员等核心人才与顶层武器生产环节始终保留在英国本土，以此为核心搭建了一套调动全球资源和人力的殖民体系。在他们眼中，殖民地的人口不过是承担原料开采、廉价劳工